米大統領選のトランプ再選、兵庫県知事選の前知事再選という結果を受けて、自分の中でも「一本線がつながった」感覚を覚えた。
「トゥルーサー（真実創出者）」という独自用語を用いているのだが、生成AIやSNS隆盛下では今後、技術×政治力を巧みに組み合わせた実力者が、任意に「真実を創出し、社会的に認定」される社会が到来した、と見ていいだろう。
民主主義社会下においても。法（法の支配と法治主義）も既存メディアも、手続きを通じての「権力チェック」ではなく、今後は「既存権威・権力の追認」の役割へと一挙に後退せざるを得ず、いずれは欧州も米国同様、「権威主義国」に転じていくと見ていいだろう。
そうした見通しの中で、自分はどのようなバランシングをすべきか？ということを考えてきたのだ。
結論から言うと自分は、「法」と「トゥルーサー」の「中間・中庸」の位置を保っていくことにしている。
そこにしか、自分の「義」は見出し得ない。
やや大胆な踏込みかもしれないが、「米中新冷戦」（？トランプ再選によりどのような構図になるかは不明だが）は、超長期的には、（「戦国時代」を経て）「ロ中朝の勝利」に終わる、と見ている。
なぜか？
部分的には民主化・民主主義運動が占める社会もあるかもしれないが、全体趨勢としては、権威主義が占めていく。
そして、米国は、トランプ再選を通じて、「権威主義」への旗幟を明らかにした、と見ていい。
もっとも、米国の場合は、一国主義・保護主義が軸となっており、単純な「権威主義的連帯」の構図とはならないわけだが。
もう「民主主義は敗けた」と見なしているのである。
敗北主義と見なされようが、そこに抵抗はしない。
「時間のムダ」だからだ。
やりたい人間は、メディアに入るなり、老人左翼運動に投じればよい。
自分はだから、恐らくは一種のマキャベリズムを採っていると見てもいい。
「法」と「トゥルーサー」、どちらにバランスされているかを常に眺めて態度を決める、という。
「法」と「民主主義」は、無論「信じたい」ものではあり続けた。
しかし、既に今は（日本も含めて）「権威主義」へと振れてしまった、ということなのだ。
その現実を率直に認めるところしか始まらない。
今はしかし、その「過渡期」でもあるということ。
だから、上述のバランシングの余地もまだある訳だ。
今まで当ブログでも述べてきた通り、現在進行中の「戦争×環境・資源危機」が急ピッチで加速化していく。
そこでは、既存の「法」だの「民主主義」だの馬鹿げた手続きを守ることは無意味化していく。
では、自分もそうした「権威主義者」に投じるのか？
否。
では彼らに「抵抗」するのか？
それも否。
「不関与のまま、自分単体のみが生き残る」途を、基本的には選びたい。
が、もし関与を迫られたら、上述の通り「中間・中庸」の地点を巧みに選び抜く、ということ。
「法」と「民主主義」を「カード（＝力）」として使える分には活用していく、ということだ。
それは、いずれは「全体主義」に飲み込まれる、ということかもしれないが。
「毒喰らわば皿まで」というのはその見通しのことだ。
「ファクト」は、「フェイクトゥルース」にいずれ飲み込まれていくだろう。
「ファクトチェック」という営み自体が、恐らく間もなく無意味化していく。
「守りたいもの」があったとして、それが（自分一個人の生命や財産であっても）もはや簡単には守り得ない。
「何に賭ければ」それを守れるのか？
使えるうちは、「法」と「民主主義」への「義理は果たしたい」。
が、「権威主義」下では、それらを「信用」する意味や根拠がそもそもないのである。
そして実は、それらより重要なのは、「自分が自分に、ウソをついていないのか？」ということだと考えている。
「自分で自分を騙す」というのは、「自己というデータログ」を辿った時に、必ずエラーやバグが見つかり、全体の歪みをもたらすことになるのである。
そして、一度でも「自分で自分を騙す」ことを容認すると、もう引き返すことが出来ない。よく言うように「ウソをウソで塗り固める」ことの連続のみが待つことになる。
「自分で自分を騙す」というのは、「自分よりも大きく、強い、抵抗できない何か」に屈することで生じると思っている。
「義」というのは、まさに「自分で自分を騙さない」ことだと考えている。
「フェイク」か「トゥルース」か「ファクト」か、というのは、実は「人が決めること」ではないのである。
「法」と「民主主義」を「カード（＝力）」として使える分には活用する、というのは、別に「義」として信じているというより、自分に言わせればプラグマティックに選んだ手段に過ぎない。
しかし、あとから自分というものを振り返った時に、「どこにもウソがないな」という「信頼できる自分のデータログ」を残せるな、という差当りの現実主義的判断に根差したものと言えるのである。
